ИНФОРМАЦИЯ и РАЗУМ

Еще до того, как человечество с удивлением узнало, что Земля круглая, утвердилось разделение мира на сферы. От древних представлений о «семи небесных сферах» родились понятия  атмосферы, геосферы, биосферы.   Человек, сотворив  «вторую природу» - цивилизацию,  гордо назвал  ее антропосферой, чем отделил себя от «дикой» природы. Можно было бы с высоты мирового Космоса  поспорить: а туда ли вообще двинулась земная эволюция – но антропосфера так плотно вобрала в себя все возможные противоречия и конфликты, что места для оценки ее закономерности просто не осталось.  Волны истории  человечества  налетали одна на другую, создавались и сметались государства и империи, пока, наконец, к началу XX века не утвердилось «основное противоречие эпохи» или дальнейшего пути человечества: социализм против капитализма.  И если  бы существовал тот сторонний космический наблюдатель, то он обязательно обратил внимание, как в середине XX века в «лагере социализма» вдруг занервничали из-за появления двух новых «буржуазных»  наук - кибернетики и генетики. Повлияли ли они на последующие события, которые Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории», но как только социализм сошел (или почти сошел)  с исторической сцены,  на просторах воссоединенного (почти соединенного) человечества замаячила новая «сфера», берущая начала от кибернетики и генетики  - информационная. Заговорили об «информационном взрыве» (нагло сравнив его с Большим),  «информационной эпохе», сменившей  «постиндустриальную» и «техногенную»,  а с развитием Интернета с его безграничным виртуальным пространством было заявлено, что мир вошел в новую эволюционную стадию – Инфосферу, которой предстоит заместить антопосферу… 

Прародитель  кибернетики  Норберт Винер утерждал, что «информация - это не материя и не энергия, а нечто принципиально иное»… Но что?  Материя – это то, из чего мир состоит. Энергия – то, без чего живое существовать не может.  Но  даже спрессованная донельзя информация  - что же в ней  «принципиально иного»,  если сам информационный принцип изначально обусловил наш мир и, возможно,  миру даже и предшествовал.  Само появление земной биосферы имело основание не только в материи и энергии, но и в механизме передачи наследственной информации, свернутой в капсулу генома - иначе все живое, появившись, исчезало бы в пределах одного поколения.  Лежащий в основании эволюции генетический код уже был способом передачи и получения информации. А потом появляется и второй – внешний - источник накопления и передачи информации  -  мозг.  На основе передачи внешней информации образуется цивилизация, религии, культура…

Подсчитано, что объем всей известной человечеству информации, которую может вместить в себя искусственный интеллект (ИИ), равна 6х10 в 9-й степени бит. Это и есть информационный объем данной эволюционной ступени с  достаточным  ключевым набором как для адаптационных схем в живой природе, так и поведенческих схем в случае человека. При этом общий объем информации, который, согласно оценке, вмещает в себя и перерабатывает биосфера в процессе саморегуляции,  - 10 в 36-й (!) степени бит, что в разы и степени превышает возможности человека влиять на изменения своей и чужой природы. А это означает, что нет никакого «взрыва», способного развернуть эволюцию и направить ее в иное, внеприродное русло. Наоборот, есть предел, словно ограда, за которую нельзя вырваться, и до преодоления которой человечеству накапливать информацию еще очень и очень долго.

При этом у самой природы есть средство защиты от неконтролируемого распространения информации. Например, т.н. «информационные» молекулы, несущие признаки вида, обладают способностью к   гетерофобии - неприятию противоположного, т.е. к забыванию чужеродной информации. Отсюда все неудачи «мичуринцев», желавших скрестить черемуху с морошкой  или попугая с орлом. Избирательность свойственна и человеческому сознанию, от младенчества живущего в условиях информационного шума. Наше восприятие реагирует только на резкое изменение в информационном поле.

Таким образом, информация  является таким же базовым элементом, наравне с материей и энергией, которая изначально подпирает существование живого (в том числе и человека), а отнюдь не тянет его «вверх». А  для эволюционного скачка необходимо изменение форм взаимодействия энергии, вещества и информации. Одного лишь изменения способа передачи информации (да хоть чипируйте)  не изменит ни общество, ни картины мира. Картину мира меняет новый смысловой пласт, выпытанный  у Природы. Так, Менделеев, увидев однажды во сне (легенда) таблицу химических элементов, а в ней – пустые клеточки, совершил величайшее открытие, что Природа обладает математической системностью.  

Предтечи нынешней Инфосферы,  с одной стороны - системы связи от  гонцов Марафона до почты, с другой стороны - телевидение, созданное  когда-то для рекламы товаров на фоне развлекательных передач, а позже ставшее  средством  для любой  тотальной пропаганды. А что было до телевидения?  Газеты, радио, потом кино, которое, по известному ленинскому выражению, «из всех искусств – важнейшее». Но это вырванная из контекста фраза. Полная фраза звучала по-иному (цитирую по памяти): «В стране поголовной безграмотности, для пропаганды коммунистической идеи из всех искусств…»  - Ленин усмотрел в кинематографе наиболее эффективное на тот исторический момент средство манипуляции коллективным сознанием.  И сегодня информация -  это, прежде всего, техника манипуляции, средство воздействия на массы под видом информирования или развлечения. Поэтому не человек – потребитель Интернета, а Интернет – потребитель человека.  И тогда пресловутое «информационное общество»  на поверку оказывается все тем же «обществом потребления», в которое  интенсивно включено и потребление информации.

Инфосфера открыла и заняла безграничное  виртуальное пространство, которое постепенно вытесняет из нашей жизни обыденную реальность, а теперь, с повсеместным присутствием  искусственного интеллекта (ИИ), кажется, что человек ей и вовсе не нужен! Но ИИ  не имеет эмоций.  Мы же обрабатываем информацию с помощью катализирующих переживаний, поэтому у человека «горькая мысль», «сладкая мечта», -  и есть что-то еще, имеющее различные названия: платоновские «идеи», кантовский «категорический императив»,  гегелевский «Абсолютный дух», все еще не опознанное «сверхсознание», - под воздействием чего  информация  перерабатывается в человеческую и только человеческую ценность. Лев Толстой на Крымской войне испытал сильнейшее эмоциональное потрясение - ужаснулся  человеку и его деяниям - и по этой причине увлекся буддистской идеей «неделанья», пришел к мысли, что вся действительность есть беспрерывная война людей между собой, затем открыл истинный мир – внутренний  космос человека (изобрел внутренние монологи своих литературных персонажей), переосмыслил христианство («Бог внутри вас»), открыл иррациональность исторических процессов…  Мог ли бы «бесчувственный» ИИ придумать нечто подобное? Или все же киберпространство, компьютерные игры, ИИ – всего лишь новые игрушки человечества. Выдерни шнур из розетки – тут все и кончится.

Информация и познание – разное. Есть научное знание, философское знание. Даже у религии есть свое «сокрытое» знание (каббала, исихазм, суфизм). Инфосфера – система, включающая человеческое сознание и кибермашину, но не включающая в себя эмоции и мышление. Это конкурирующая с разумом система, достигшая почти самостоятельного уровня. Столкновение информации и разума становится столкновением внешнего мира с внутренним миром человека.

Но человек появился не как самый сильный вид. Человек – это облысевшая от страха обезьяна, которая спряталась в пещеру у воды, предоставив другим возможность поедать друг друга. «Борьба видов» и сейчас идет по природной инерции на низшем уровне развития; эволюция же идет по высшему уровню – развитие разума, расширение его возможностей. Конечно, информация способна спрессовываться до рекламно-пропагандистского кулака и пробиваться к сознанию. Преодолев защиту от «информационного шума», чаще всего, за счет повторяемости, и проникая из сознания в подсознание, информация незаметно для субъекта восприятия  создает модели поведения (как и условные поведенческие рефлексы у высших животных). И в этом случае только разум, посредством критического мышления, способен разрывать рефлексивные связи между восприятием информации и непосредственной реакцией-поведением.